2025年7月18日晚，湖南衛(wèi)視播出的《歌手2025》第10期的競演結(jié)果引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭議。在這一期節(jié)目中，各位歌手的表現(xiàn)可謂是各有千秋，但最終的排名卻讓不少觀眾大跌眼鏡。
A - Lin 黃麗玲以一首《失戀無罪》驚艷全場。她全開麥穩(wěn)定發(fā)揮，情感爆發(fā)力十足，瞬間抓住了觀眾的心。
數(shù)據(jù)顯示，其表演時(shí)段收視率破 1，創(chuàng)下了節(jié)目新高，被贊“秒殺全場”，當(dāng)之無愧地成為了本期的一大亮點(diǎn)。
必須承認(rèn)，黃麗玲的演唱不僅技巧精湛，而且情感的表達(dá)也特別細(xì)膩，歌曲中的失戀痛苦與堅(jiān)強(qiáng)被她詮釋得淋漓盡致，仿佛讓觀眾親身經(jīng)歷了一場刻骨銘心的愛情。
然而，并非所有歌手都能如此幸運(yùn)。艾莉西亞·伊芙琳演唱的《Zombie》卻引發(fā)了諸多爭議。
她在演唱過程中中低音不穩(wěn)，副歌高音被指刺耳，但卻連續(xù)兩期獲得高位排名，上期更是拿到了第一，這讓觀眾不禁對排名的公正性產(chǎn)生了質(zhì)疑。在舞臺(tái)上，她的聲音時(shí)而飄忽不定，時(shí)而尖銳刺耳，與其他歌手的穩(wěn)定表現(xiàn)形成了鮮明的對比。
節(jié)目中李佳薇選擇了致敬李玟的《想你的 365 天》，副歌部分感染力極強(qiáng)，甚至讓何炅在報(bào)幕時(shí)都不禁哽咽。她的演唱充滿了對李玟的懷念和敬意，也讓觀眾回憶起了李玟的經(jīng)典作品，引發(fā)了集體懷舊的情懷。
陳楚生帶來的歌曲《紅繡花》也非常好聽，不僅主題深刻，而且敘事張力十足，戰(zhàn)爭與愛情的故事在娓娓道來中升華。
然而，他卻被 70%的觀眾認(rèn)為排名偏低，首發(fā)歌手的他被擠出了前三，這讓觀眾對節(jié)目“消耗老將，力捧新人與國際歌手”的做法產(chǎn)生了質(zhì)疑。
米奇·蓋頓的《There You'll Be》情感飽滿，但編曲平淡，缺乏突破，在眾多精彩的表演中顯得有些中規(guī)中矩。
單依純的《開始懂了》則再次引發(fā)了唱法上的爭議。她的唱法被批“黏膩”，改編套路化，現(xiàn)場票僅 8 票，墊底倒數(shù)第一，雖然靠云端投票升至第六，但這也讓投票機(jī)制的真實(shí)性受到了質(zhì)疑。
而GAI 周延的淘汰則成為了本期節(jié)目最大的爭議點(diǎn)。他演唱的《故湘·風(fēng)》將民謠與說唱?jiǎng)?chuàng)新融合，口琴伴奏更是獲得了觀眾的一致稱贊，現(xiàn)場票排名第四，但云端票卻以 4.65%墊底，最終慘遭淘汰。現(xiàn)場觀眾反饋彈幕刷屏“第一穩(wěn)了”，但云端票卻出現(xiàn)斷崖式落后，這讓他的淘汰被質(zhì)疑是“做局”來保外籍歌手。
GAI 的淘汰引發(fā)了觀眾的強(qiáng)烈不滿，因?yàn)樗恢币詠矶际枪?jié)目中的熱門選手，其獨(dú)特的說唱風(fēng)格和對中文說唱的推廣精神深受觀眾喜愛。在這一期節(jié)目中，他的表演也得到了現(xiàn)場觀眾的高度認(rèn)可，但最終卻因?yàn)樵贫似钡膯栴}被淘汰，這確實(shí)讓人難以接受。
另外，全民陪看團(tuán)投票（專業(yè)評(píng)審）的結(jié)果與最終排名存在明顯矛盾。A - Lin 在全民陪看團(tuán)投票中獲得 10 票，GAI 獲得 6 票，單依純獲得 3 票，但最終的排名卻與這個(gè)結(jié)果大相徑庭。
艾莉西亞現(xiàn)場表現(xiàn)失誤明顯卻獲得了第二名，單依純云端票第一但現(xiàn)場墊底，這讓投票機(jī)制的真實(shí)性受到了嚴(yán)重質(zhì)疑。觀眾不禁要問，這樣的投票機(jī)制到底能否真實(shí)反映歌手的表現(xiàn)？是否存在幕后操縱的情況？
在這一期的競演中，陳楚生、單依純、GAI 等首發(fā)歌手均被擠出了前三，這讓觀眾質(zhì)疑節(jié)目組在“消耗老將，力捧新人與國際歌手”。
這些首發(fā)歌手在節(jié)目初期都有著出色的表現(xiàn)，積累了大量的粉絲和人氣，但隨著節(jié)目的推進(jìn)，他們的排名卻逐漸下滑，而一些新人和國際歌手卻不斷獲得高位排名。這種現(xiàn)象讓觀眾覺得節(jié)目失去了公平性，對老將們不夠尊重。
另外，林志炫沖榜成功，輕松地挑戰(zhàn)了單依純的席位。然而，沖榜賽制卻被指“保送”。挑戰(zhàn)對象由節(jié)目組指定為單依純，缺乏隨機(jī)性，這讓觀眾覺得比賽不夠公平。在這種賽制下，林志炫的返場似乎有著某種“特殊照顧”，而單依純則成為了無辜的受害者。
對于觀眾質(zhì)疑的聲音，監(jiān)制洪嘯在采訪中解釋說：“賽制的調(diào)整是為了回應(yīng)觀眾對離場歌手的喜愛?！钡@番解釋反被嘲諷：“觀眾喜愛GAI，你咋不復(fù)活他？”
通過上面的介紹，我們不難看出，第十期直播的混亂，暴露了《歌手》的核心矛盾：當(dāng)技術(shù)流（如A-Lin）與情感流（如陳楚生、GAI）的審美分歧，遭遇“保流量、保國際牌面”的資本邏輯，音樂本身淪為犧牲品。
其實(shí)，觀眾想要的不是“數(shù)學(xué)排名”，而是真誠的音樂表達(dá)，就像李佳薇致敬李玟的《想你的365天》，那哽咽的副歌里，藏著華語樂壇最珍貴的溫度。
很哥覺得，節(jié)目組若想挽回信任，需在三個(gè)方面痛下改革：
1. 透明化投票機(jī)制：公開云端投票原始數(shù)據(jù)，取消“國際聽審特權(quán)”；
2. 尊重音樂多樣性：停止“中外配額制”，讓實(shí)力說話；
3. 回歸競技本質(zhì)：減少劇本干預(yù)，讓歌手用舞臺(tái)征服觀眾，而非用算法算計(jì)觀眾。
很顯然，《歌手 2025》第十期的排名風(fēng)波凸顯了技術(shù)流與情感流的審美分歧，也暴露了賽制公平性的危機(jī)。
節(jié)目組需要在娛樂性與專業(yè)性之間尋找平衡，解決投票機(jī)制的問題，確保比賽的公平公正，才能挽回觀眾的信任。希望在后續(xù)的節(jié)目中，能夠看到更加精彩的表演和更加公正的排名，讓觀眾真正感受到音樂的魅力，你說是不是這樣呢？
那么，對于《歌手2025》第十期的排名，你認(rèn)可嗎？歡迎大家留言評(píng)論，一起來說說你的獨(dú)到觀點(diǎn)，并同步關(guān)注很哥解密吧！